KUCHING: Kes saman sivil anak-anak Allahyarham Tun Pehin Sri Abdul Taib Mahmud terhadap Toh Puan Datuk Patinggi Ragad Kurdi Taib dan RHB Investment Bank Berhad hari ini berkisar mengenai tuntutan terhadap saham Allahyarham Tun Taib yang menjadi pertikaian berikutan pemergiannya.
Saksi plantif dalam kes terbabit iaitu bekas Ketua Hakim Syarie Sarawak Datu Mohamed Ali Mohd Sheriff berkata, walaupun Mahkamah Syariah mengendalikan faraid, bidang kuasa ke atas saham harta pusaka Allahyarham Datuk Patinggi Lejla Taib berkemungkinan boleh terletak di bawah kuasa Mahkamah Sivil.
Beliau ketika pemeriksaan balas bersama peguam Datuk Patinggi Raghad Kurdi Taib iaitu Alvin Yong berkata, jika perlu, proses mendapatkan semula aset boleh dibicarakan di Mahkamah Sivil.
Yong: Adakah anda mengatakan bahawa proses pemulihan harta pusaka Allahyarham Lejla boleh didengar oleh Mahkamah Sivil?
Mohamed Ali: Kemungkinan boleh
.
Yong: Adakah anda mengatakan bahawa proses pengagihan semula harta pusaka Allahyarham Lejla boleh didengar oleh Mahkamah Sivil?
Mohamed Ali: Kemungkinan boleh. Mahkamah Syariah tidak mempunyai bidang kuasa.
Yong: Cadangkan kepada anda bahawa Mahkamah ini iaitu Mahkamah Sivil mempunyai bidang kuasa untuk mendengar kes ini adalah tidak betul. Adakah anda bersetuju atau tidak?
Mohamed Ali: Mahkamah Syariah tidak mempunyai bidang kuasa untuk mendengar perkara saham.
Mohamed merupakan saksi keempat dan terakhir bagi pihak plaintif.
Plaintif iaitu Dato Sri Sulaiman Abdul Rahman Abdul Taib dan Dato Sri Mahmud Abu Bekir Taib diwakili peguam Tay, Alvin Chong, Harizan Hamzah dan Ezekiel John Chang.
Defendan pertama iaitu Raghad, diwakili peguam Yong, Shirleen Ong, dan Wong Chung Ming manakala defendan kedua, RHB Investment Bank Berhad diwakili oleh Tan Kee Heng dan Lesley Ling.
Prosiding hari ini didengar di hadapan Hakim Mahkamah Tinggi Alexander Siew How Wai. Perbicaraan diteruskan pada 17 Februari 2025.